(... و أما ما يذكره بعض الناس من أن يزيد لما بلغه خبر أهل المدينة، و ما جري عليهم عند الحرة من مسلم بن عقبة و جيشه فرح بذلك فرحا شديدا، فانه كان يري أنه هو الامام و قد خرجوا عن طاعته و أمروا عليهم غيره، فله قتالهم حتي يرجعوا الي الطاعة و لزوم الجماعة، كما أنذرهم بذلك علي لسان النعمان بن بشير و مسلم بن عقبة كما تقدم، و قد جاء في الصحيح: «من جاءكم و أمركم جميع يريد أن يفرق بينكم فاقتلوه كائنا من كان.



ليت أشياخي ببدر شهدوا

جزع الخزرج من وقع الأسل



حين حلت بفناهم ركبها

و استجر القتل في عبد الأشل



قد قتلنا الضعف من أشرافهم

و عدلنا ميل بدر فاعتدل



لعبت هاشم بالملك فلا

ملك جاء و لا وحي نزل



فهذا ان قاله يزيد بن معاوية فلعنة الله عليه و لعنة اللاعنين، و ان كان لم يكن قاله فلعنة الله علي من وضعه ليشنع به عليه..) [1] .


و نتساءل: هل كان انذار يزيد أهل المدينة حجة عليهم ليكفوا عن ثورتهم ضده لمجرد أنهم كانوا قد بايعوه في عهد أبيه في ظل الارهاب و القسر و الرشوة؟ و هل ان مجرد طلب الحاكم الفاسق الظالم الخارج عن الاسلام، أن تكف الأمة عن ثورتها و احتجاجها عليه و انتقاد تصرفاته و تصرفات عماله يبرر له أن يفعل ما فعل يزيد بأهل المدينة؟