بنظر مي رسد مساله يزيد و حكومتش، آلودگي و مفاسدش چندان آشكار و علني است كه نيازي به تحليل و بررسي رمز و راز عدم بيعت حسين با او نباشد. در عين حال متذكر مي شويم كه فردي چون يزيد لايق بيعت نبود زيرا كه:

- اصل خلافت بني اميه نوعي غصب و كودتا و جنايت به حساب مي آمد.

- آزادشده را بفرمود، پيامبر حق خلافت نبود.

- خلافت و امامت منصبي الهي است و با شورش و فريب و فضاحت حاصل نمي شود.

- خلافت يزيد از روي بيعت توام با ارعاب و فريب و تطميع پديد آمده بود.

- يزيد حتي ظواهر اسلام را مراعات نمي كرد و فردي كه دشمني آشكار و پنهانش به اسلام مسلم است نمي تواند در پست رياست اسلام باشد.

بيعت با يزيد با چنان وضع و صورت:

كاري گناه و خلاف اسلام بوده و عملي ضد وجدان بحساب مي آمد. عامل گمراهي مردم مي شد و ضربه اي بر اسلام به حساب مي آمد، رسميت دادن به عمل يزيد و تصديق و تاييد جنايات آن پدر و اين پسر بود، تعاون به اثم بود و...